Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ski

Теория малых дел

Тут miumau удивляется, как людям не лень жаловаться на эротику в инстаграмчиках или, как пенсионер в Кёльне, ходить и выискивать неправильно припаркованные машины и жаловаться на них в полицию. И это она ещё не слышала про какого-нибудь "Активного гражданина" или того же "помощника Москвы".

А и правда, почему? Казалось бы, чего уж проще. В мире победившего пост-модернизма, где от индивида ничего не зависит, людям очень хочется видеть, как их малое действие оказывает влияние на большую систему. Чистая психология. Или нет?

ski

В глубинах мозга найден выключатель сознания

[OFF]

Только что вы были в сознании, и вот уже нет. Впервые в мире исследователи выключили сознание, подвергнув электрической стимуляции отдельно взятую область мозга.

Учёные проводят эксперименты с областями мозга уже более ста лет, исследуя их функциональность посредством электрических импульсов, которые временно их выключают. Тем не менее, до сих пор никому не удавалось выключить сознание.

Хоть и проверено всего на одном человеке, это открытие предполагает, что отдельно взятая область мозга — так называемая ограда1 — может оказаться ключевым звеном, соединяющим различную активность мозга в цельный пакет мыслей, ощущений и эмоций. Это делает нас на один шаг ближе к разгадке проблемы, которая тысячелетиями сбивала с толку учёных и философов, а именно: каким же образом появляется сознание.
Collapse )



1тонкий слой серого вещества в каждом полушарии между чечевицеобразным ядром и островком Рейля (центральной долей)
2Философские дискуссии Королевского общества биологических наук
3Журнал "Эпилепсия и поведение", выпуск 37
ski

о разнице аспектов

Тот самый случай, когда остаётся только согласиться с каждым словом:

Вопрос о положении гомосексуалистов в обществе имеет аспекты, которые нельзя смешивать: правовой и научный.

Научный аспект — это вопрос о нормативности. Главным аргументом гей-сообщества является ссылка на МБК-10, согласно которой гомосексуализм не является расстройством. Но депатологизация гомосексуализма стала не результатом научного прогресса, а ответом на социальный заказ, обусловленный как политическими, так и гуманистическими соображениями. Ибо никаких научных доказательств нормальности гомосексуализма не существует, а главные научные работы, использовавшиеся гей-лоббистами — работы Альфреда Кинси и Эвелин Хукер, — многократно и основательно подвергнуты аргументированной критике, как в России, так и за рубежом. А само решение об изъятии гомосексуализма из реестра отклонений проводилось в ситуации мощнейшей политической атаки на научное сообщество. Стоит напомнить, что решение об изъятии гомосексуальности из списка патологий принято при перевесе в один голос. То есть никакого консенсуса в этом вопросе в научном мире нет. И в России, и на Западе огромное количество учёных считают гомосексуализм отклонением от нормы. Очень хорошая статья на эту тему доктора медицинских наук, профессора, академика Российской Академии Естествознания Г.С. Кочаряна.

Второй аспект — правовой. Он делится на политический — борьба за власть и влияние — и гуманистический — борьба против дискриминации, которая, давайте признаемся, существует. С политикой всё понятно — строго либеральный (постмодернистский) тренд на использование шантажирующих большинство меньшинств для расшатывания понятия нормы. Гуманистический — реальная и объективная борьба против грубого нарушения прав человека, дискриминации.

И «политические» и «гуманистические» активисты берут себе в союзники «науку», и если для «политических» это козырь в беспринципной борьбе за власть, то для «гуманистических» это, зачастую, единственный спасительный аргумент в борьбе против травли. Но аргумент плохой, потому что необоснованный. И справедливо критикуя гей-сообщество за то, что они выдают вынужденный и политически спровоцированный консенсус учёных за «последние научные данные», мы должны вместе с тем признать, что объективные причины для беспокойства у гей-сообщества есть.

И здесь гей-сообщество нужно не травить, а помочь, ибо проблема есть, и не нужно её скрывать и игнорировать. Здесь не следует смешивать вопрос о полноценности личности (человек в целом) и вопрос о нормативности отдельного признака (сексуальная ориентация). Если человек гей, это ещё не значит, что он неполноценен как личность. Но вместе с тем, если даже все геи прекрасные люди, это ещё не значит, что гомосексуальность есть норма. Не нужно отдельный признак использовать для дискредитации целой группы людей, но и не следует под прикрытием лозунгов о «правах человека» осуществлять атаку на понятие нормы.

ski

Письма наших писателей

Вброшу пять копеек в постоянную рубрику, которую ведёт dil:

Я рад сообщить Вам, что ваш адрес электронной почты был успешен для Великого Приза стерлинга за 200 000 британских фунтов в ничьи нашей последней электронной почты от 24-ого февраля 2009. Ваш адрес электронной почты, связанный с числом билета: UKNL/B4401 с Регистрационным номером 00811C тянул числа: (02-06-21-23-43-47) Премия, номер 29 Это - ваш стерлинг за Двести тысяч британских фунтов, (200000). Свяжитесь с нашим доверенным агентом: boschi.swert@gmail.com, чтобы получить больше информации о том, как требовать вашего приза. премия. Наилучшие пожелания, Барос Люси Hello.