Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ski

Ryzen, Firefox и Zoom: выберите два

Выбирая замену честно отпахавшему свое Acer Extensa 2511G для жены, я, конечно, испытывал некоторые опасения на предмет того, какие нюансы могут выпрыгнуть при замене Intel на AMD, но действительность превзошла мои ожидания. Представьте: свежий HP на AMD Ryzen, все такое красивое и летает, только при попытке поговорить с кем-либо в Zoom видео стопорится, звук рассыпается, появляется сообщение "Ваша сеть отрицательно влияет на качество соединения"...
Collapse )
Я уж не знаю, что именно там Firefox подминает под себя, сетевую карту, процессор или графику, но увы, в 2021 году для пользователей Windows 10 выбор выглядит именно так, как написано в заголовке. Или переходите на Хром, или доплачивайте за Intel. Переходить на другую видеосвязь не поможет: та же проблема наблюдается в Google Meet и Telegram.

ski

Теория малых дел

Тут miumau удивляется, как людям не лень жаловаться на эротику в инстаграмчиках или, как пенсионер в Кёльне, ходить и выискивать неправильно припаркованные машины и жаловаться на них в полицию. И это она ещё не слышала про какого-нибудь "Активного гражданина" или того же "помощника Москвы".

А и правда, почему? Казалось бы, чего уж проще. В мире победившего пост-модернизма, где от индивида ничего не зависит, людям очень хочется видеть, как их малое действие оказывает влияние на большую систему. Чистая психология. Или нет?

ski

О победителях и мародерах

Статья с таким броским названием опубликована нынче на Слоне и даже успела собрать семь с половиной тыщ просмотров. Стандартный набор либерал-очернителя: заградотряды, не благодаря, а вопреки, и всё такое. В принципе, неудивительно, в каких ещё эпитетах мог бы разрабатывать тему руководитель экономической программы Московского центра Карнеги. Удивительно другое: эти деятели искренне уверены, что аудитория в принципе неспособна к проверке фактов. И палятся с первых же абзацев:

Отец моего отца. Александр Андреевич Мовчан. Выходец из известного запорожского казачьего рода, по легенде основанного близким соратником Хмельницкого, породнившегося еще в XVIII веке с Вышневецкими (каприз истории!), из семьи куренных атаманов – полковники Екатерининской эпохи, фамильный герб с тех времен, девиз «Козацкому роду нема переводу»... Мой железный дед родил троих детей. Рисовал. Сочинял музыку, был членом союза композиторов. Стал крупным ученым. Создал теорию флаттера, которая позволила конструировать безопасные самолеты. Он много лет учил студентов в Московском университете. По его книгам и сейчас учат в университетах. Дожил он до середины нулевых.

Я сократил, там длинно. Просто из этой выдержки следует, что личность должна быть известная — однако, единственный Мовчан Александр Андреевич, которого знает Википедия, был актёром и родился в 1932 году, что никак не располагает к попаданию в штрафбат в 1941-м. Да и с теорией флаттера какая-то нестыковочка, Сталинскую премию за преодоление флаттера на самолётах в 1946-м году получил Келдыш, а стреловидное крыло в 1948-м разработал Лавочкин. А членом союза композиторов был другой Александр Андреевич, Ольшанский. То есть, единственное, что совпадает — это то, что дожил до середины нулевых.

И вот всё у них так.

ski

В глубинах мозга найден выключатель сознания

[OFF]

Только что вы были в сознании, и вот уже нет. Впервые в мире исследователи выключили сознание, подвергнув электрической стимуляции отдельно взятую область мозга.

Учёные проводят эксперименты с областями мозга уже более ста лет, исследуя их функциональность посредством электрических импульсов, которые временно их выключают. Тем не менее, до сих пор никому не удавалось выключить сознание.

Хоть и проверено всего на одном человеке, это открытие предполагает, что отдельно взятая область мозга — так называемая ограда1 — может оказаться ключевым звеном, соединяющим различную активность мозга в цельный пакет мыслей, ощущений и эмоций. Это делает нас на один шаг ближе к разгадке проблемы, которая тысячелетиями сбивала с толку учёных и философов, а именно: каким же образом появляется сознание.
Collapse )



1тонкий слой серого вещества в каждом полушарии между чечевицеобразным ядром и островком Рейля (центральной долей)
2Философские дискуссии Королевского общества биологических наук
3Журнал "Эпилепсия и поведение", выпуск 37
ski

о разнице аспектов

Тот самый случай, когда остаётся только согласиться с каждым словом:

Вопрос о положении гомосексуалистов в обществе имеет аспекты, которые нельзя смешивать: правовой и научный.

Научный аспект — это вопрос о нормативности. Главным аргументом гей-сообщества является ссылка на МБК-10, согласно которой гомосексуализм не является расстройством. Но депатологизация гомосексуализма стала не результатом научного прогресса, а ответом на социальный заказ, обусловленный как политическими, так и гуманистическими соображениями. Ибо никаких научных доказательств нормальности гомосексуализма не существует, а главные научные работы, использовавшиеся гей-лоббистами — работы Альфреда Кинси и Эвелин Хукер, — многократно и основательно подвергнуты аргументированной критике, как в России, так и за рубежом. А само решение об изъятии гомосексуализма из реестра отклонений проводилось в ситуации мощнейшей политической атаки на научное сообщество. Стоит напомнить, что решение об изъятии гомосексуальности из списка патологий принято при перевесе в один голос. То есть никакого консенсуса в этом вопросе в научном мире нет. И в России, и на Западе огромное количество учёных считают гомосексуализм отклонением от нормы. Очень хорошая статья на эту тему доктора медицинских наук, профессора, академика Российской Академии Естествознания Г.С. Кочаряна.

Второй аспект — правовой. Он делится на политический — борьба за власть и влияние — и гуманистический — борьба против дискриминации, которая, давайте признаемся, существует. С политикой всё понятно — строго либеральный (постмодернистский) тренд на использование шантажирующих большинство меньшинств для расшатывания понятия нормы. Гуманистический — реальная и объективная борьба против грубого нарушения прав человека, дискриминации.

И «политические» и «гуманистические» активисты берут себе в союзники «науку», и если для «политических» это козырь в беспринципной борьбе за власть, то для «гуманистических» это, зачастую, единственный спасительный аргумент в борьбе против травли. Но аргумент плохой, потому что необоснованный. И справедливо критикуя гей-сообщество за то, что они выдают вынужденный и политически спровоцированный консенсус учёных за «последние научные данные», мы должны вместе с тем признать, что объективные причины для беспокойства у гей-сообщества есть.

И здесь гей-сообщество нужно не травить, а помочь, ибо проблема есть, и не нужно её скрывать и игнорировать. Здесь не следует смешивать вопрос о полноценности личности (человек в целом) и вопрос о нормативности отдельного признака (сексуальная ориентация). Если человек гей, это ещё не значит, что он неполноценен как личность. Но вместе с тем, если даже все геи прекрасные люди, это ещё не значит, что гомосексуальность есть норма. Не нужно отдельный признак использовать для дискредитации целой группы людей, но и не следует под прикрытием лозунгов о «правах человека» осуществлять атаку на понятие нормы.

ski

Письма наших писателей

Вброшу пять копеек в постоянную рубрику, которую ведёт dil:

Я рад сообщить Вам, что ваш адрес электронной почты был успешен для Великого Приза стерлинга за 200 000 британских фунтов в ничьи нашей последней электронной почты от 24-ого февраля 2009. Ваш адрес электронной почты, связанный с числом билета: UKNL/B4401 с Регистрационным номером 00811C тянул числа: (02-06-21-23-43-47) Премия, номер 29 Это - ваш стерлинг за Двести тысяч британских фунтов, (200000). Свяжитесь с нашим доверенным агентом: boschi.swert@gmail.com, чтобы получить больше информации о том, как требовать вашего приза. премия. Наилучшие пожелания, Барос Люси Hello.