Никаких домыслов, только факты:
1. За два дня до официального пресс-релиза Wall Street Journal публикует статью, в которой утверждает, будто расследование пришло к выводу, что самолёт был сбит ракетой земля-воздух, выпущенной с территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Ссылка на якобы подтверждающий материал на деле оказывается ссылкой на призыв обмениваться информацией, и вдобавок, в том же самом материале утверждается, что необходим выезд на место крушения для сбора доказательств, однако такая очевидная логическая нестыковка (если уже пришло к выводу, доказательства, казалось бы, есть?) автора статьи явно не волнует.
2. В день выпуска пресс-релиза, но до его публикации некий сайт "для журналистов, ведущих гражданские расследования", публикует подробнейший материал, озаглавленный "Снимки Бука, сбившего MH17, на территории России, под контролем российских солдат", в котором при внимательном изучении, однако, не обнаруживается ни намёка на доказательства того, что фигурирующая на снимках СОУ действительно кого-то сбивала, во-первых, и прямо скажем, за уши притянута идентичность установок с разных снимков, во-вторых, плюс серия снимков, вообще не имеющих отношения к предмету, вставленных, не иначе, для объёма и солидности.
3. Наконец, появляется официальный пресс-релиз, из которого следует только, что MH17 был сбит и до момента атаки ничего не замечал, но востроглазый oleg_kozyrev ухитряется разглядеть несуществующее в тексте релиза утверждение, что никакого преследования лайнера военными истребителями не было, и совесть норвежской нации Адагамов ему вслед твитит: "Т.е. понятно, что это не Су-25".
Выводов не будет. По-моему, и так всё понятно.
UPD. Смотреть надо не в пресс-релиз, а в полный отчёт. Реплики про отсутствие преследования лайнера военными истребителями основаны на карте воздушного движения, которую предоставила служба управления воздушным движением Украины (Украерорух), на странице 12 отчёта. И хотя в отчёте ясно сказано, что расследование продолжается, кому-то уже всё ясно.
И снова MH17
-
То, о чем не следует забывать. "С Россией покончено"
Ко дню России полезно вспомнить о том, как каких-то 16 лет назад, в 2001 году, майский номер журнала "Атлантик" вынес на обложку анонс статьи…
-
Электорат Трампа недоволен
Не забывайте свои корни Таков призыв, который публикует пользователь популярной блог-платформы Medium с псевдонимом TheShadowBrokers (Теневые…
-
Адские проблемы. Окончание
Начало здесь. Бури в пустыне Кое-где демоны истории уже бунтуют. Исхак Диван, приглашенный ученый в Ближневосточной инициативе Бельферского…
- Post a new comment
- 5 comments
- Post a new comment
- 5 comments