Полемика

Наталья radulova написала статью «Женщинам не нравится секс». Любая провокационная журналистика держится на некорректных сравнениях и избыточных обобщениях, это понятно. Однако найдутся же и те, кто примет всё написанное за чистую монету. Может быть, конечно, их и не жалко. Так в чём обман?

Первый прекрасный приём — это жонглирование количественными оценками типа «не так уж много» и «завались». Если берётесь наводить статистику, начните всё-таки вешать в граммах (то бишь, проводить опросы и вычислять проценты. Я понимаю, что журналист полноценный опрос не проведёт, кишка тонка, но можно хотя бы поискать результаты готовых). Ну что ж, Наталья ответственный человек, она находит опрос из Техаса, где «84% женщин занимаются сексом только для того, чтобы обеспечить себе спокойную, ровную жизнь или чтобы получить помощь в домашних делах». Про домашние дела я вообще плакал, но речь не об этом. Давайте немного уточним вышеприведенное утверждение, в нём не хватает двух слов. Догадываетесь, каких? Я подскажу: «с мужем». И куда после этого годится такая статистика?

Второй не менее прекрасный приём — это типа примеры из жизни. Я понимаю, со времён Клеопатры знаменитые куртизанки как-то повывелись, да. И оголодавшие сексуально женщины по улицам действительно не ходят. Или тихо теребят и грустят, как выразилась одна из комментаторш у Радуловой в журнале, или не отказываются от предложений подвезти или угостить сомнительного характера, или оказываются на сайтах знакомств, например (впрочем, сайты знакомств — это отдельная тема. Если уважаемые читатели проявят интерес, напишу, что с ними не так). Конечно, одинокие женщины не составляют основу турпотока в Таиланд. Что им там делать? Они едут в Турцию. Там для них «всё включено». Заметьте, это не значит, что в Турцию нельзя съездить просто отдохнуть. В Таиланд тоже можно.

Как там нынче обстоят дела у подростков — не знаю. «Почему ты мне не даёшь?» — никогда не лепетал. Хотя бывало, что и не давали. А бывало, что девушка говорила мне: «Мне нужна твоя помощь, а то все вокруг уже трахаются, а я как дура. Лиши меня девственности».

Это я всё к чему? Не надо индивидуальный личный опыт Натальи Радуловой или Стивена Фрая и, допустим, отзывы близкого круга общения масштабировать на весь мир. Мы даже о нравах соседей весьма смутное представление имеем, а что там у папуасов или эквадорцев — вообще тёмный лес. Хотя Эквадор — относительно развитая страна, в ней есть интернет, так что можно пообщаться с выходцами оттуда и спросить. Только не забывать при этом, что они скажут вам своё личное мнение.

Да, общество у нас патриархальное, оно подразумевает инициативу мужчины и покорность женщины. Означает ли это, что все мужчины инициативны, а все женщины покорны? Чёрта с два. Да, бедным девочкам с малолетства штампуют мозг на тему того, что себя надо задорого продать, что секс — это способ чего-то добиться от наглого самца, и так далее (это тоже тема для отдельной статьи). Все ли они в результате не получают от секса удовольствия? Я так не думаю.

Наконец, история с Клинтоном и Левински отнюдь не сводилась к «сомнительному минету», её подоплёка несколько шире и глубже. Если рассматривать произошедшее с точки зрения особенностей интертипных отношений, описанных в соционике, у Клинтона просто не было шансов что-то изменить. И, кстати о соционике, положение сенсорики ощущений в структуре типа существенно влияет на отношение человека к сексу, возможно, сильнее, чем половая принадлежность.