September 15th, 2004

ski

Эмир Кустурица. "Жизнь - это чудо".

Об этом фильме написали уже столько разных слов, а его вообще нельзя пересказать. Безо всякой видимой системы на экране сменяют друг друга разгул кабаре, сюрреализм в духе Линча (хотя почему, собственно, Линча? Линч тяжёл, а Кустурица лёгок), откровенный стёб и тончайшая лирика - сочетание, так подкупающее любую московскую душу.

Фильм очень жизнеутверждающий, его герои живые и жизнелюбивые, наперекор войне и прочим напастям. Краски ярки, горы... они всегда горы, что может быть лучше гор? Узкоколейка, ныряющая в тоннели - может быть, ради одной этой узкоколейки стоит скататься в Сербию или Боснию и посмотреть на это своими глазами. Ну и, как минимум, фильм посмотреть, обязательно.

Из технических моментов не порадовало: субтитры к песням порой совершенно нечитаемы (какой умный человек положил белые субтитры на картинку с белым снегом?), плюс рывок в середине фильма однозначно наводит на мысль о том, что прокатная версия не обошлась без купюр. Надо ловить DVD и смотреть, какие сцены вырезали.

ski

Политическое: кризис системы власти.

События последних лет однозначно показывают, что государственные системы более несостоятельны, ибо неспособны обеспечить ни стабильность (инфляция, банковский кризис/рыночный кризис, и так далее), ни безопасность своих граждан (международный терроризм не знает границ), ни эффективное выполнение своих законов. Это касается не только России, но и практически любой страны. Не знаю, может быть где-нибудь в Китае под страхом смертной казни соблюдают законы - но эпидемия SARS, неизвестно кем устроенная, их не миновала.

Таким образом, если и имеет на сегодняшний день смысл хоть какое-то государственное управление, то скорее всего единое, в масштабах если и не всей планеты, то по крайней мере основной её территории. Эта оговорка здесь допущена потому, что мы в действительности не знаем, что происходит, скажем, в Австралии и Новой Зеландии, да и остальному миру до них дела особо нет - может быть, поэтому там тишина и покой. А может, наоборот там нет тишины и покоя, но мы об этом как раз не знаем.

По сути, такое управление уже существует - это вся разнообразная масс-медиа. Но элементы масс-медиа разрознены, посему единой силой масс-медиа себя не осознаёт, да и вообще силу свою не очень сознаёт, а попытки её опробовать напоминают барахтанье то ли младенца в колыбели, то ли слона в посудной лавке - уж больно разрушительны бывают последствия массовых истерий, спровоцированных неосторожными статьями и передачами.

Кроме того, образованию глобального правительства мешают национальные и религиозные розни, местечковые интересы, отсутствие той самой глобальности мышления. Мало образовать глобальное правительство - оно должно быть действенным, а не формальным. Пример Евросоюза наглядно показывает, чего стоит интеграция в её нынешнем исполнении.

И конечно, такое правительство ничего не будет стоить без финансовой поддержки, которую оно сможет получить, только если найдётся достаточное количество магнатов, заинтересованных в глобализации, отсутствии границ, единой валюте (а как же игра на бирже?) и прочих непростых вопросах.

Вопрос, таким образом, стоит в том, насколько быстро найдутся игроки на этом поле, потому что начало, по сути, уже положено - полагать сегодня в здравом уме и твёрдой памяти, что границы отдельно взятого государства чего-нибудь стоят, в лучшем случае смешно. И, как сказал мудрый человек ponyk, переходный этап по правилам игры должен быть максимально разрушителен, а посему не спрашивай, по ком звонит колокол.