Видимость ясности

Недавно я наткнулся на сайт, который показался мне полезным для новичков в цифровой фотографии (а может, и не только для новичков). Обнаружив на нём нерабочую ссылку для русского перевода, я обратился к автору с вопросом, планируется ли русский перевод, или может, ему нужен переводчик. В результате в роли переводчика оказался я :)

Поскольку ни суперпереводчиком, ни суперфотографом (то бишь, знатоком терминологии) я себя не считаю, ну и банально мог не заметить какую-нибудь опечатку (сколько за собой ни вычитывай...), если вы найдёте в переводе неточности или ошибки, не затруднитесь мне об этом сообщить. Собственно, сайт:

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm

Фильм не лишён забавного, а его главным героем безусловно является хитроумный эсэсовец-детектив, но моментов его триумфа в фильме явно недостаточно, чтобы заполнить остальной сюжет, достаточно прямолинейный и натянутый. Впрочем, "От заката до рассвета" тоже интригой не блистал, и любят Тарантино явно не за это.

А закат сегодня был такой, что хотелось забить на сеанс и бежать за фотоаппаратом. Ограничился мобилографией:

Вот такие забавные наблюдения за тем, сколько просмотров фотографии обеспечивают разные площадки для публикации:

• Простая публикация на Яндекс.Фотках приносит единичные просмотры.
• Публикация снимка в этом журнале приносит порядка 400 просмотров в первые сутки и до 600 просмотров в сумме. Если опубликована серия снимков под катом, то количество просмотров первого снимка отличается от количества просмотров последующих на порядок.
• Публикация портрета в wow_people принесла снимку 1200 просмотров в первые сутки и 3500 в сумме.