?

Log in

No account? Create an account

Рубрика: кино. Андрей Звягинцев "Возвращение"

« previous entry | next entry »
фев. 9, 2004 | 01:06 pm

Прекрасный психологический фильм. Не рекомендуется любителям мыльных опер, сериалов и боевиков. Безусловно оценят любители Тарковского (хотя по сравнению с Тарковским больше динамики) и Марка Захарова (хотя по сравнению с Захаровым начисто отсутствует сказочность).

Надо сказать, пытаться измерить этот фильм рамками привычного - неблагодарное занятие. Лучше просто посмотреть. Хотя в памяти ещё всплывает фильм Элема Климова "Иди и смотри", но это было так давно, что я не поручусь за сходство. Надо бы найти и пересмотреть.

Ссылка | Что скажете? | Поделиться

Comments {15}

* * *

from: slatkayakaa
date: фев. 9, 2004 03:19 am (UTC)
Ссылка

Лучшее кино за последние несколько лет из просмотренного!

Свои 5 коп. | Развитие

kot-warkot

* * *

from: kot_warkot
date: фев. 11, 2004 03:00 am (UTC)
Ссылка

как любят у нас обозвать чем-то поверхностно-известным (Тарковским) произведение совсем другого художника и потом из статьи в статью это перепечатывать. А почему собственно "тарковщина", почему любителям Тарковского - этот фильм понравится?

Свои 5 коп. | Развитие

erra

не хотел обидеть ничьих чувств

from: erra
date: фев. 11, 2004 03:19 am (UTC)
Ссылка

Тарковский достаточно известен и характеристичен, поэтому с ним и сравнивают. Потом, планы и виды вполне в духе, да и часть диалогов тоже. Я не умаляю работу Звягинцева, но и отрицать имеющиеся параллели бессмысленно.

Свои 5 коп. | Предыстория | Развитие

(Удалённый комментарий)

erra

да, излишняя серьёзность

from: erra
date: фев. 12, 2004 07:00 am (UTC)
Ссылка

это моя особенность, я знаю %-) Возможно, следует быть менее серьёзным и дурачиться почаще.

Свои 5 коп. | Предыстория | Развитие

(Удалённый комментарий)

erra

ну, кто подвернётся, того и поимеем

from: erra
date: фев. 12, 2004 08:32 am (UTC)
Ссылка

при правильном подходе соучастником дурачества может стать чуть ли не любой прохожий ;)

Свои 5 коп. | Предыстория | Развитие

(Удалённый комментарий)

erra

дурачество с вовлечением стороннего лица

from: erra
date: фев. 12, 2004 10:17 am (UTC)
Ссылка

вовсе необязательно издевательство над оным. Разве что с той точки зрения, что оное станет "жертвой непредсказуемого поведения". Но это более чем скользкая формулировка и вообще тема для отдельного обсуждения.

Какова должна быть разборчивость в данном контексте, и где я выказал, по Вашему, неразборчивость? ;)

А кто меня поимеет - это вообще вопрос отдельный, я так просто в руки не даюсь %)

Свои 5 коп. | Предыстория | Развитие

(Удалённый комментарий)

erra

хм

from: erra
date: фев. 13, 2004 01:58 am (UTC)
Ссылка

вопрос о неразборчивости задали Вы. У меня складывается ощущение, что Вы пишете наобум Ж-(
Это как-то не способствует разговору, честно говоря.

К вопросу о "знать себе цену" я тут целую статейку о приторговывании собой написал, как раз более или менее об этом: я не участвую в товарно-денежных эмоциональных отношениях. Или это взаимно приятное вовлечение, или просто ничего нет. Месье не торгуется ©

Вас задело отдельно взятое слово, у Вас сработал поток ассоциаций по его поводу, и Вы начали мне вменять действия и мысли, мне не присущие.

Свои 5 коп. | Предыстория | Развитие

(Удалённый комментарий)

erra

ну что ж, я действительно спошлил

from: erra
date: фев. 13, 2004 05:05 am (UTC)
Ссылка

а Вас вот задело ;>. Не знал, что Вас это задевает. Сделаю поправку. Сама по себе пошлость была спровоцирована Вашим оборотом иметь с КЕМ - специфично воспринял.

Свои 5 коп. | Предыстория | Развитие

(Удалённый комментарий)

erra

если Вас что-нибудь ОЧЕНЬ задевает...

from: erra
date: фев. 13, 2004 05:31 am (UTC)
Ссылка

стоит, наверное, приложить усилия к тому, чтобы перестало ТАК задевать. Исключительно собственной безопасности ради.

Свои 5 коп. | Предыстория | Развитие