?

Log in

No account? Create an account

сопри частность

« previous entry | next entry »
ноя. 28, 2006 | 02:15 am

Удачно поставленный пробел ничем не хуже подножки. Особенно, если это пробел в памяти. И начинаешь судорожно припоминать, кто же этот человек, говорящий с тобой ни о чём, автоматически отвечать на дежурные вопросы, задавать свои. Порою такой разговор может продлиться хороших минут 10 и завершиться ничем: стороны прощаются, расходятся, а вопрос так и не решён.
Иные, то ли став проще, то ли старше, а может, ещё как-то иначе, не тушуются ставить вопрос, если не устный, то хотя бы визуальный. В большом городе результатом такого вопроса порой приходит понимание, что знакомый на самом деле мнимый и цели преследует недоброкачественные. Впрочем, это изрядно другая сторона медали, она для тех, кто витает в облаках и потому представляется (а зачастую и является) лёгкой добычей.
Ну а забывчивые игроки в социальные шахматы продолжают свои ферзёвые гамбиты с испанскими защитами, выглядя при этом непринуждённо и роняя светские улыбки. Вершиной этого искусства, видимо, следует считать обмен текстовыми сообщениями с неизвестным собеседником, особенно если понятно, что попытка установления личности будет расценена как моветон с последующим обрывом связи.

Всё это констатирует довольно простой и безжалостный факт: не внесли в записную книжку, было незачем. Из него, пожалуй, родится афоризм:

Придумай на вопрос "Кто ты?" ответ поинтереснее, чтобы не приходилось напоминать
Метки:

Ссылка | Что скажете? | Поделиться

Comments {7}

Bella Ciao

* * *

from: aurain
date: ноя. 27, 2006 11:32 pm (UTC)
Ссылка

не в состоянии придумать ни одного интересного ответа на вопрос "кто ты?" - было бы занимательно увидеть какие-нибудь примеры.

Свои 5 коп. | Развитие

erra

* * *

from: erra
date: ноя. 28, 2006 12:42 am (UTC)
Ссылка

абсорбент галактичечских секунд?

Свои 5 коп. | Предыстория | Развитие

rogneda

* * *

from: rogneda
date: ноя. 27, 2006 11:54 pm (UTC)
Ссылка

понравилось и цели преследует недоброкачественные

Свои 5 коп. | Развитие

Thomaso

* * *

from: thomaso
date: ноя. 28, 2006 12:34 am (UTC)
Ссылка

Не обязательно придумывать - можно надёргать общеизвестных архетипов из мировоззрения собеседника.

Ты ведь ещё с дуэльных времён знаешь, что сильней всего влияет на собеседника зеркальная рекомбинация его собственных слов и понятий.

Свои 5 коп. | Развитие

erra

знаю

from: erra
date: ноя. 28, 2006 12:44 am (UTC)
Ссылка

однако стилевая небрежность способна нивелировать или даже придать отрицательный знак эффекту

Свои 5 коп. | Предыстория | Развитие

Light

* * *

from: livelight
date: ноя. 28, 2006 09:47 am (UTC)
Ссылка

По телефону я обычно не парюсь задавать вопрос: "а ты чьих, холоп, будешь?" "а ты кто?"
Ибо если человека у меня в книжке нет - то мне пофиг, что он об этом факте думает.
Ну а в крайнем случае всегда можно на технику списать: номер определился криво, симку потерял со всеми телефонами, магнитная буря на Марсе...

Живьем - сложнее. Частенько подходят, здороваются, коммуницировать пытаются, а я недоумеваю: кто это такие вообще?

Свои 5 коп. | Развитие

ee_toska

* * *

from: ee_toska
date: ноя. 28, 2006 07:41 pm (UTC)
Ссылка

для тех, кто живет в жж и в реале я представляюсь тоска ;)

Свои 5 коп. | Развитие